2018 was Do or Die voor Bitcoin Miners maar Promise Lies Ahead | NL.democraziakmzero.org

2018 was Do or Die voor Bitcoin Miners maar Promise Lies Ahead

2018 was Do or Die voor Bitcoin Miners maar Promise Lies Ahead

Dave Carlson is een software engineer en 10-jarige veteraan startup ondernemer. Beginnend in 1999, heeft Dave een primaire rol speelde in verschillende miljoenen dollars startups en persoonlijke ventures.

In 2010, Dave ontdekte Bitcoin en spoedig daarna richtte "gedecentraliseerde" bitcoin mijnbouwbedrijf MegaBigPower. 

2015 zette de trend: als de prijs van Bitcoin viel en mijnbouw moeite nam, werden mijnwerkers gedwongen om zowel hun bitcoin holdings en nieuw ontgonnen Bitcoins te verkopen aan de operationele kosten en de groei brandstof te dekken.

Deze verhoogde neerwaartse druk op de prijs van bitcoin, en geeft ons allemaal een pijnlijke herinnering aan hoe dit netwerk is ontworpen met betrekking tot mijnwerkers: bitcoin straft de hebzuchtige en de zwakken.

Net als in 2014, zagen we natuurlijk verloop in de mijnbouw (en bij de fabrikanten) - de minder gunstige economische omstandigheden betekende dat velen waren niet in staat om te overleven. De explosie van hashrate uit China overschaduwd operaties in andere delen van de wereld, en we vonden al snel de voorwaarden waartegen veel operaties moesten 'knipperen first'.

Eerstkomer (dis) voordelen

Vroeg leiders in de ASIC markt bevonden zich achterblijvende nieuwere spelers, en in een dalende markt, moeite om de financiële middelen om hun positie te behouden vinden.

Om hetzelfde marktaandeel te voeren, op industriële schaal operaties die nodig zijn om te verhogen van 3-5MW naar 30-50MW.

Het wordt duidelijk dat blok beloningen voor de mijnbouw zijn gewoon een subsidie ​​ontworpen om terug te keren op de investering in veiligheid van het netwerk, niet om de inkomsten op lange termijn te produceren. Mining is nu een race om te zien wie het grootste marktaandeel zal houden wanneer het netwerk overgangen naar een fee-based systeem.

Niemand houdt van Bitcoin

In 2015, de markt besloot dat het niet leuk bitcoin meer en de focus wendde zich tot de blockchain, de onderliggende verdeeld grootboek.

Dit was dom, natuurlijk, want de twee hand in hand gaan.

Wat de markt was echt te zeggen was dat het ongelukkig dat de Bitcoin prijs niet omhoog houden. Achteraf gezien wat er met de prijs maakt totaal zin: meer mijnbouw werd gedaan dan nodig is ter ondersteuning van de transacties wordt gemaakt was.

Bitcoin productie tarieven zijn in wezen vast, maar moeilijk is het niet.

Dus reden we ons tot de rand in onze pogingen om marktaandeel te grijpen, kon niet (of zou niet) blijven groeien en wachtte tot de prijzen weer te stijgen.

Mining is een commodity business en de inherente prijsgevoeligheid was nog nooit zo duidelijk (laat dit een les voor u).

Usher in de blockchain: een gedistribueerd grootboek systeem met super goedkope transacties en bijna kosteloos auditing - het opnemen van de uitwisseling van waarde via een digitale token.

Het is inderdaad erg cool tech - maar toen ik zojuist beschreven bitcoin, niet ik?

Block-size debat

Misschien wel de meest irritante vraag die wij ons dit jaar was gevraagd of u de limiet op het aantal transacties dat in data blokken op de bitcoin blockchain kan worden geschreven te verhogen.

Ik was tegen dit kan schoppen, centrale bank-achtige inmenging vanaf het begin. Ik stond voor de Satoshi Roundtablein februari en riep mijn bedoeling om gewoon mijn voor beloningen, waardoor transacties uit mijn blokken volledig.

Dit is natuurlijk "geroerd debat", maar ik denk dat ik kreeg mijn punt over. Met bijna geen inkomsten uit vergoedingen, mijnwerkers hebben letterlijk geen prikkel te knoeien met transacties.

Tijdens de transactie spam "stresstests", hebben we getuige geweest van dit hetzelfde idee als een defensieve tactiek - volledige blokken invloed pool prestaties, waardoor wezen, of een geldig blokken die niet zijn opgenomen op de belangrijkste keten, wat betekent dat de mijnwerkers die hen de mijne niet krijgen de beloningen.

Met zulke lage inkomsten uit vergoedingen, deze transacties nu een verplichting geworden.

Denk na over wat een enkel gemist blok kost een pool operator. Voor $ 450, maken wij $ 11.250 voor het verwerken van een blok. Als in plaats daarvan deze transacties costus $ 11.250 goed, kun je de motivatie te zien.

Nu, sprekend over motivatie, Bitcoin is altijd al een systeem waarbij mijnwerkers stemmen voor protocol veranderingen door het nemen van (al dan niet nemen van) een bepaalde BIP geweest. Dit zorgt voor een consensus mechanisme voor verandering aan het netwerk alleen wanneer er sprake is van een meetbare (lees: financiële) stimulans om een ​​meerderheid van de mijnbouw hashpower.

Misschien is het nu is het duidelijk waarom we geen consensus over de kwestie hebben.

Dus wat als we niet de BIP nemen? De steeds stijgende dagelijkse transactie telling zal binnenkort te vullen alle blokken en dan zullen we de concurrentie voor de afwikkeling van transacties te hebben. Dit zal kosten te verhogen.

De schoen kan worden op de andere voet op dat punt - startups met een slecht ontworpen business modellen gebaseerd op de super-lage transactiekosten kunnen de volgende te mislukken. Maar het is mogelijk dat projecten als sidechainsor de Lightning Networkwill bieden aggregatie oplossingen.

In een paar jaar, zullen misschien alleen de grootste aggregators kunnen veroorloven om transactiegegevens te posten naar de belangrijkste keten.

Dit klinkt allemaal erg pijnlijk, maar het is eigenlijk een grote en elegant en vreselijke evolutionaire proces gebeurt allemaal tegelijk. Het heeft het effect van het nemen van de vuilnis, om zo te zeggen.

Het optimaliseren van de kosten

Deze oude zaag opnieuw.

Voor mijnwerkers 2016 vereist verdere optimalisatie van de operationele uitgaven, in aanvulling op de noodzaak om de weg van minder efficiënte hardware overgang.

Zelfs met zeer laag vermogen kosten, moeten mijnwerkers om te verhuizen naar het beter af te stemmen om te kunnen overleven. Zodra u erg goedkoop macht, waar komt een mijnwerker te gaan?

Ik ben van plan om te besteden 2016 nastreven van meer vrije macht, en het ontwikkelen van een 'net-zero' power cost business model. Dit kan worden bereikt wanneer je werken bij megawatt schaal en hebben een groot 'beheersbare kracht belasting'.

Waar in de wereld kan je je oude hardware draaien dat kost meer energie dan het maakt in Bitcoin? Er zijn plaatsen.

MegaBigPower is de uitrol van een nieuw aanbod voor deze oude spullen een tweede leven krijgen. Dit volgt onze voortdurende inspanningen om manieren om deze apparatuur te gelde te maken in plaats van het zien op weg naar stortplaatsen te vinden.

Concurrentie op industriële schaal

Mijn eerste industriële schaal ASIC project bereikt 100 terahashes en we begonnen de inzet bij het wereldwijde netwerk zelf was 100STE.

Dus, tegen de tijd dat we het allemaal draait, we hadden zoiets als 25% van het netwerk. Om deze zelfde prestatie opnieuw te proberen zullen circa 750 petahashes, of 5,4 miljoen van de nieuwe chip BitFury vereisen.

Zal het gebeuren? Ja, zeker - en nog veel meer zonder twijfel. Zoals bitcoin pricesrise, het systeem heeft ruimte voor meer mijnbouw.

Maar omdat we zijn hebberig mensen, zullen we overproductie, moeite zal stijgen, zal de winst dalen, waardoor de druk op de prijs en de hele cyclus zal herhalen.

Vergeet niet wat er gebeurd is, dat wel. Bitcoin en zijn blockchain zijn nog robuuster en veiliger als gevolg geworden.

Collectieve integratie

Met deze pas ontdekte veiligheid en robuustheid, het netwerk heeft een grotere waarde en de uiteindelijk prijs zal stijgen als gevolg van hernieuwde investeringen en vertrouwen.

Aangezien de prijs stijgt, neemt ook marktkapitalisatie en dat doet het bedrag van de opbrengst van de verwerking van transacties te worden gehouden.

Op dit moment schat ik de 12-maands potentiële omzet, als men al de mijnbouw kon doen, op ongeveer $ 700m.

Wanneer de mijnbouw markt miljarden kunnen betalen, worden grotere bedrijven gaan om serieus te kijken naar dit te nemen. Bedrijven die al activa zoals energieopwekking en financiële middelen hebben, zal hun smart power managers taak op lange termijn strategieën rond grote, controleerbare macht belastingen, hedging en energie-opslag systemen te bouwen.

Deze bedrijven zullen beginnen te zien hoe de mijnbouw (transactieverwerking) kan 'inpluggen' om hun bestaande business en zelfs slecht presterende activa subsidiëren. Ik heb persoonlijk gezien tekenen dat dit proces al begint en zal versnellen in 2016.

Het goede nieuws is dat de veiligheid en de waarde van het netwerk kan blijven groeien, zelfs als het decentrale blijft.

2015 was een jaar dat onze vastberadenheid als mijnwerkers getest en dwong ons aan te passen of te sterven.

Ik denk dat 2016 heeft meer mogelijkheden voor het bedrijf van de verwerking van transacties dan ooit tevoren, maar het kan er niet uit als we dachten dat het zou terug in de hoogtijdagen van 2013.

Hetzelfde geldt voor de blockchain. We zijn nu op zoek naar het gebruik van de blockchain (en impliciet Bitcoin) op een manier die een soortgelijke visie te realiseren, maar zijn lang niet zo eenvoudig als "Stuur x bitcoins van gebruiker A naar gebruiker B".

De mogelijke verhogingen voor alternatieve ketens te nemen ruimte in grote mijnbouw centra. Private Custom Blockchain hosting is direct om de hoek.

Ik heb een vuistregel als het gaat om nieuwe bedrijven: geen goede zaken duurt 10 jaar te ontwikkelen, en de verwerking van transacties is goed op weg naar het bereiken van die mijlpaal.

Bitcoin Mining2015 Beoordeling

Gerelateerd nieuws


Post Mijnbouw van cryptocurrency

De nieuwe klassieker? Demonstranten zijn al bezig met het uitzetten van alternatieve ethereums

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Waarom Bitcoins Halving een saaie rechtvaardigheid was

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Bitcoin Mining Pool BTC Guild to Close, geeft BitLicense Gray Area de schuld

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Amazon toegekend aan Bitcoin-gerelateerd Cloud Computing Patent

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Ruimte en tijd: hoe BitTorrents maker Bitcoin-afval aanvalt

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Waarom mijnwerkers Bitcoin aan het mijnen zijn - en geld verliezen door het te doen

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Een van de grootste mijnwerkers van Bitcoin lanceert een tweede pool

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Bitcoin Commodity Exchange CEX.io legt trading fee op, bereidt zich voor op USD

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Bitcoin-mijnbaden getarget in golf van DDOS-aanvallen

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Wat zijn Bitcoin-knooppunten en waarom hebben we ze nodig?

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Bitmine laat 4PH-s van ASIC-power vallen op bitcoin-netwerk

Post Mijnbouw van cryptocurrency

Amazon begint met het verzenden van 21 Bitcoin-computers