MakerDAO and More: de zoektocht naar een stabiele stalcoins gaat verder | NL.democraziakmzero.org

MakerDAO and More: de zoektocht naar een stabiele stalcoins gaat verder

MakerDAO and More: de zoektocht naar een stabiele stalcoins gaat verder

Update (09.20 uur UTC, 24 januari): Dit artikel is bijgewerkt met een reactie van Tether vertegenwoordigers.

Meestal niemand vleermuizen een oog wanneer de prijs van een cryptogeld daalt 30 procent in de loop van een week. Dit is het Wilde Westen, na alles.

Maar toen het gebeurde aan DAI deze maand, hoofden gedraaid, vooral omdat de token is speciaal ontworpen om de koppeling met de dollar te houden.

Één van een groeiend aantal aangeduid als "stablecoins," crypto tokens deze cryptocurrencies zijn ontworpen om hun aanbod als de markt verschuivingen aan te passen, de afgifte wanneer de prijzen stijgen en terugtrekken wanneer ze vallen, in een poging om de prijzen stabiel te houden.

De "heilige graal" van cryptogeld, zijn stablecoins aangekondigd als een manier om de commerciële geval blockchains versterken, aangezien veel bedrijven uit de buurt van de volatiliteit in verband met de sector verlegen.

Voorbeeld: steeds meer decentrale toepassingen (Dapps) afhankelijk ether en interne crypto tokens afhankelijk ether, als een manier om de waarde te distribueren. Als gevolg daarvan kon onvoorspelbare markt verschuivingen in de prijs van de ether chaos in het systeem veroorzaken.

Dapp gebruikers minder geneigd zouden zijn om hun tokens besteden als zij geloofden de waarde zou kunnen 's nachts te verdubbelen; omgekeerd, moeten potentiële gebruikers vermoedt dat de waarde van de Dapp tokens zal dalen, die hen van deelname aan alle zou kunnen ontmoedigen.

Om deze reden, Rune Christensen, de stichter van MakerDAO, het bedrijf achter de DAI stablecoin, die werd gelanceerd in december, vertelde CoinDesk:

"[Stablecoins] zijn de eerste stap voordat je daadwerkelijk iets anders zien interessante gebeurtenis. Ik zou zeggen dat de reden waarom de blockchain wereld is zo damp-op hun hoede. Is voornamelijk omdat je gewoon geen zaken in een onstabiele omgeving te doen."

En in dit streven naar stabiliteit, interesse in het verfijnen van de stablecoin technologie lijkt te zijn op de opkomst verhuizen naar 2018.

Niet alleen een all-star groep investeerders, waaronder Andreessen Horowitz en Pantera Capital, terug een stablecoin project genaamd basecoin in oktober, maar CoinDesk heeft gehoord meer van dergelijke projecten zijn op hun weg.

Plus de populariteit in China van BitCNY - die is gekoppeld aan de Chinese renminbi en is volledig vervangen renminbi trading paren wijten aan de strikte regulering van fiat / crypto de handel in het land - geleid Christensen stablecoins beschrijven als "vrij veel het beste voorbeeld van blockchain gedaan precies op het moment."

Maar volgens critici DAI korte periode van de handel voor ongeveer 72 foreshadows centsonly naderend onheil dat de markt al meerdere malen met stablecoins heeft gezien.

Een onheilspellend begin

Terwijl stablecoins zien de handel in de tientallen miljarden dollars per dag, hebben veel crypto liefhebbers van de technologie genaamd de "single point of failure" voor de gehele crypto-industrie.

Preston Byrne, een onafhankelijke consultant en de voormalige chief operating officer en juridisch adviseur van Monax Industries, heeft zelfs zo ver om te bellen gegaan stablecoins de "single domste wezen in het hele universum," verwijzend naar de Bugblatter Beast uit "The Hitchhiker's Guide to het heelal."

En zulke kritiek niet geheel ongegrond.

Misschien wel de meest bekende van de stablecoins is USDT (US dollar tether), die fungeert als een stand-in voor de dollar op een aantal van 's werelds grootste cryptogeld beurzen. En terwijl die functie lijkt te zijn bestaan ​​te valideren, het bedrijf achter de munt, Tether Limited, heeft haar billijk aandeel van de controverse gezien.

Bijvoorbeeld, vorig jaar, Tether Limited werd naar verluidt gehackt voor $ 30 millionin USDT.

En in een golf van recente beschuldigingen, de relatie tussen Tether Limited en de Bitfinex uitwisseling is fel bekritiseerd.

Terwijl Tether's US-dollar gekoppeld crypto al sinds juli 2014 is geweest, vroeger onder de naam Realcoin, Bitfinex, onder immense druk na het verliezen van bankrelaties en de mogelijkheid om fiat overschrijvingen te sturen, luidde ruimer gebruik van de Tether stablecoin in 2015. USDT wordt algemeen gezien als een substituut voor traditionele bankdiensten, zodat gebruikers zich terug te trekken en deposito dollar bedragen snel.

Maar sindsdien is er veel controle van de nauwe banden tussen Bitfinex en Tether (de bedrijven hebben gemeenschappelijke eigendom en beheer) en beschuldigingen van mismanagement geweest. Sommigen, het meest opvallend het pseudoniem blogger "Bitfinexed," hebben voor zover om te beweren dat USDT heeft geen materiële basis, en wordt in plaats daarvan steeds in de markt gepompt om de prijs van Bitcoin omhoog bewegen gegaan.

Sprekend aan CoinDesk, een Tether vertegenwoordiger zei: "De dezelfde principes betrokken zijn geweest bij zowel Bitfinex en Tether sinds het begin -.. Die nooit een geheim geweest dat wordt gesuggereerd dat USDT heeft geen materiële basis hebben geen verdienste Tether is volledig ondersteund dollar voor dollar."

In december, een woordvoerder van Bitfinex en Tether zei een volgende controle zou blijken dat tether tokens volledig werden gesteund. Het bedrijf heeft ook gedreigd juridische actionagainst zijn online critici.

Soortgelijke problemen ook achtervolgd NuShares na de verdeling van de NuBits stablecoin in 2016.

Hoewel het project op zoek naar de stabiliteit van de munt door middel van economische prikkels te behouden, na een golf van hacks en vermeende manipulatie van de pen door de belanghebbenden, de stablecoin verhandeld voor zo laag als 10 cent hetzelfde jaar.

Op het moment, NuBits kernontwikkelaar Jordan Lee schuld van de blunderson "suïcidale neigingen" in de gemeenschap.

Kleine aantallen, grote fouten?

Op dezelfde manier aangehaald door critici van het concept is de schorsing van de handel in BitUSD, wat is misschien wel de eerste stablecoin, op de BitShares uitwisseling in 2014 na een security bug werd gevonden in de code.

Toch opmerkelijk, in de vier jaar geleden dat dat gebeurde, BitUSD heeft meestal handhaafde zijn pariteit - hoewel "meestal" is nog steeds problematisch.

Vorige week, BitUSD hit $ 1,10 per munt, volgens CoinMarketCap. Kleine afwijkingen van dit type zou kunnen handelaren te stimuleren om te profiteren.

Of zoals Christensen zei: "Als je het kopen DAI op iets minder dan een dollar en het verkopen van DAI op iets meer dan een dollar, in een dollar luidende markt, het is net als een heel gemakkelijke manier om in wezen arbitrage de inefficiënties van de markt. "

Echter, Christensen zei, de kleine prijsschommelingen deze stablecoins op CoinMarketCap te hebben niet te vertalen naar de prijs van de valuta's van de individuele beurzen.

Integendeel, door de manier waarop CoinMarketCap berekent de gemiddelde prijs van cryptocurrencies: "Er is altijd gaat om deze volatiliteit effect zichtbaar op de prijs charts," zei hij.

Voor hem is het niet zinvol om aanspraak maken op de technologie is niet alleen werkt omdat het gezien zeer weinig te doen, want er zijn stablecoins met succes in de markt van vandaag werkt.

"BitUSD is een van de eerste echt goede voorbeelden van een slimme contract of blockchain 2.0-technologie eigenlijk heel goed en in het bijzonder het werk, het verstrekken van echte wereld nutsbedrijf op een manier dat er bijna geen andere blockchain dingen heeft gedaan," zei Christensen.

Ruwe infrastructuur

Toch is volgens Christensen, discrepanties tussen CoinMarketCap en de beurzen waar DAI wordt verhandeld waren geen schuld te hebben daling van die munt vorige week.

Integendeel, deze prijsschommelingen, Christensen gespeculeerd, waren te wijten aan een market-making trading bot gegaan awol op de Chinese uitwisseling, BIbox. Toen dat market maker ging naar beneden, een andere high-frequency trading bot begon scheef de prijs, stelde hij. Ter onderstreping van zijn punt, DAI verhandeld voor $ 1,10 op een andere centrale, Gatecoin, op dezelfde dag ging het voor 72 cent op BIbox.

En deze volatiliteit schrikt crypto liefhebbers, die zich zorgen maken over een mogelijke "zwarte zwaan event" of een "dodelijke spiraal." In een dergelijk scenario, het actief een stablecoin wordt ondersteund door plotseling valt, en op zijn beurt duwt de stablecoin naar beneden en daarmee de hele multi-miljard dollar crypto markt.

Maar als deze technologieën vooraf, stablecoin makers bouwen in voorzorgsmaatregelen.

Bijvoorbeeld, het team achter MakerDAO zei dat het heeft de mogelijkheid van een dodelijke spiraal verzacht door een back-DAI met een divers scala aan ondersteunende activa, in een komende versie van de DAI token deze zomer worden vrijgegeven.

"Dus [een zwarte zwaan evenement] is zeer theoretisch en mag alleen gebeuren in omstandigheden van extreme nalatigheid. En met de juiste diversificatie moet het in theorie mogelijk zijn om te voorkomen dat met 99,9 procent zekerheid," Christensen vertelde CoinDesk.

En al deze gevallen lijken gewoon om te laten zien dat de technologie, en het omliggende crypto-infrastructuur, is nog zo nieuw dat hik mag worden verwacht.

"Echt een vroeg stadium markten voor een nieuwe stablecoin zijn zeker enkele van de vreemdste marktomstandigheden", aldus Christensen.

Hij vergeleek DAI dip te BitUSD de prijsdaling na de lancering, uit te leggen dat voordat deze stablecoins wijd raken verhandeld op een bepaalde markt, zijn ze kwetsbaar voor bots en bugs.

Zoals Andy Milenius, een ontwikkelaar bij MakerDAO, vertelde CoinDesk:

"Als DAI volume is de tientallen miljoenen en dan toont de volatiliteit, zullen we iets interessants om over te praten."

Gerelateerd nieuws


Post Altcoin

Coinplug wint $ 45.000 prijs voor Blockchain ID Service

Post Altcoin

Drie Bitcoin-startups Pitch voor financiering op Boost VC Demo Day

Post Altcoin

Bitcoin-uitwisselingen in China: BitLicense zou overzeese markten schaden

Post Altcoin

Altcoins staat centraal in Feathercoin meetup in Oxford

Post Altcoin

Numbers of Not, Coincheck Is not Mt. Ganaarx

Post Altcoin

California Assemblyman verdedigt Bitcoin-factuur

Post Altcoin

Grappige naam of niet, Schnorr is een big deal voor Bitcoin

Post Altcoin

2017: het tweede tijdperk van Bitcoin begint

Post Altcoin

Coins.ph lanceert de Cash-to-Bitcoin-app voor Zuidoost-Azië

Post Altcoin

7 dingen die handelaars moeten overwegen voordat ze een Bitcoin-geldautomaat hosten

Post Altcoin

2018: het jaar van Blockchain Hubris

Post Altcoin

G-Eazy, Mariah and More verkopen albums voor Monero